Las parejas sobre hecho no podri?n Reclamar pension compensatoria
Aunque nuestra codigo no contempla esta figura, que separado esta regulada de las matrimonios, existe la a traves de del «enriquecimiento injusto», de demandar En caso de que ha habido acuerdo.
Si has tomado la decision de descomponer con tu pareja de hecho desplazandolo hacia el pelo solicitar a las tribunales medidas en la custodia sobre las ninos desplazandolo hacia el pelo empleo de la casa familiar, debes conocer, En caso de que existe acuerdo al respecto, que no puedes pedir la pension compensatoria, por motivo de que esta figura, Conforme nuestra reglamento civil esta reservada a las matrimonios.
El Tribunal Supremo ha dictado una sentencia recientemente (pincha aqui de accesar a la sentencia) en la que decide en contra sobre una chica que habia demandado a su pareja sobre hecho detras de 16 anos sobre convivencia, solicitando medidas sobre las hijos usuales asi como la casa, y tambien una pension compensatoria sobre 1.500 euros mensuales.
La sentencia del tribunal le dio la justificacion, aunque separado en parte, senalando la pension de 500 euros mensuales. Para eso tuvo en cuenta que la mujer se habia dedicado en mayor modo al cuidado sobre las hijos desplazandolo hacia el pelo del hogar familiar y no ha transpirado la diferente aptitud economica de ambas partes al tiempo sobre romperse la convivencia, que habia durado mas de 16 anos de vida. La Audiencia confirmo la resolucion, sin embargo el Tribunal Supremo finalmente considera que nunca tiene derecho a la pension reclamada.
MAS NOTICIA
Nunca seria posible solicitar al completo en una misma solicitud
La Sala de el Supremo puntualiza en primer sitio, que en nuestra fuero no Tenemos una norma que prevea la acumulacion en un unico procedimiento sobre la totalidad de las acciones dirigidas a colocar fin a la comunicacion de pareja, como seria en este caso, en que se acumula la peticion sobre pension con las cuestiones referidas a la patria potestad, la custodia, los viveres sobre las hijos comunes asi como el manejo de la vivienda familiar.
Y no ha transpirado esto por motivo de que la accion de peticion sobre la pension dentro de los miembros de la pareja de hecho nunca esta comprendida dentro de las procesos matrimoniales regulados en la normativa sobre Enjuiciamiento Civil. Esto supone que habria que interponer 2 demandas una la relativa a las medidas sobre los hijos asi como casa familiar, y una diferente distinta sobre las temas economicos que separado incumben a las miembros sobre la pareja.
En nuestro Codigo Civil nunca Tenemos regulacion general de las parejas de hecho
El Codigo Civil no contempla una regulacion general de las parejas nunca casadas. Determinados efectos si se han equiparado, sin embargo nunca en lo referente a la pension compensatoria, que se establece en el cronica 97 de el codigo. Nunca existe prevision legal que determine que, en el momento sobre la ruptura, se huviese previsto una compensacion de el menor clase.
Alguna comunidad autonoma ha intentado regular esta clase de consecuencias en las rupturas de las parejas de hecho, como la Comunidad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, No obstante precisamente los productos que regulaban las consecuencias civiles de estas uniones fueron declarados inconstitucionales asi como nulos por el Tribunal Constitucional, porque separado el Estado puede regular este argumento.
Indemnizacion por «enriquecimiento injusto»
La enmienda an estos casos pasaria por protestar una prestacion economica basada en la tesis de el «enriquecimiento injusto», debido a que habria que acreditar un engrandecimiento del patrimonio de el enriquecido, asi como correlativamente un empobrecimiento del que solicita la indemnizacion, ademas de que no exista causa que justifique el enriquecimiento.
COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE sobre CONVIVENCIA
La pension compensatoria esta regulada en el post 97 de el Codigo Civil, No obstante unico esta pensada para casos en los que la separacion o divorcio exista creado la etapa sobre trastorno matrimonial para Algunos de los conyuges.
En caso de que este trastorno surge en las rupturas sobre pareja sobre hecho, podria aplicarse la teoria del «enriquecimiento injusto», con todos estos requisitos
– desarrollo del patrimonio de el enriquecido;
– correlativo empobrecimiento de el que solicita la indemnizacion;
– falta sobre causa que justifique el enriquecimiento
En el caso particular, la chica habia alegado que las 16 anos de vida que habia durado la convivencia, y el modo en que se habian organizado, permitio al demandado impulsar su profesion, mientras que la chica, dedicada al cuidado de los hijos y no ha transpirado sobre la morada, tuvo menos recorrido profesional y no ha transpirado su nivel sobre ingresos era demasiado inferior livelinks como funciona sin facebook. Lo cual habria generado un «enriquecimiento injusto».
El Tribunal Supremo no obstante nunca estuvo en sintonia con esta conclusion porque a lo largo de el lapso en que la pareja estuvo unida, la mujer realmente nunca se dedico en monopolio al hogar, sino que desarrollo una actividad remunerada. No hubo ya que, enriquecimiento injusto que justificara la indemnizacion.
En caso de que deseas saber mas en las rendimientos economicas tras las separaciones y no ha transpirado divorcios pincha aca